Duro informe de la ONU sobre los derechos del niño

Enviado al Vaticano
El comité recomienda ''retirar de su cargo inmediatamente a todos sacerdotes conocidos o sospechosos de abusos sexuales contra los niños''

GINEBRA, SUIZA (05/FEB/2014).- El Comité de expertos de Naciones Unidas afirmó que El Vaticano se encuentra en grave violación de la Convención de los Derechos del Niño, debido a que no ha tomado medidas necesarias para prevenir y castigar la pederastia clerical.

La presidenta del Comité de la ONU sobre los Derechos del Niño, Kirsten Sandberg, hizo esas afirmaciones en rueda de prensa en Ginebra, tras revisar el informe presentado por el Estado Vaticano sobre su cumplimiento de los protocolos de la Convención.

Tras revisar el informe de la sede de la Iglesia católica, el comité emitió este miércoles un documento con recomendaciones al Vaticano en las que lo insta a "retirar de su cargo inmediatamente a todos sacerdotes conocidos o sospechosos de abusos sexuales contra los niños".

Asimismo, le urge a "remitir los casos a las autoridades competentes para hacer cumplir la ley con fines de investigación y enjuiciamiento".

De no seguir estas recomendaciones, El Vaticano seguirá violando esta convención que es un tratado internacional adoptado por el Estado Vaticano, subrayó.

La experta se mostró esperanzada en que el Papa Francisco, como cabeza del Estado, de seguimiento "y tome medidas concretas para implementar nuestras recomendaciones".

Además, El Vaticano debe proceder a proteger a las víctimas y a darles una compensación, consideró la experta quien se negó a hablar sobre las implicaciones legales que pudieran enfrentar Papas anteriores por su complicidad con los perpetradores de estos crímenes.

Por el bien de las víctimas, "la Santa Sede debe reconocer lo que hemos dicho aquí", argumentó otro experto del CRC, Benyman Mezmur.

Mezmur consideró que los relatores especiales que reportan al Consejo de Derechos Humanos deberían dar un seguimiento al cumplimiento de estas recomendaciones.

Por otra parte, sobre el impacto de estas recomendaciones en las víctimas cuyo número podría ascender al menos hasta un millón, un joven que prefirió el anonimato y quien fue abusado durante varios años por un sacerdote, declaró a Notimex sentirse "aliviado porque al fin se hará justicia".

"Las víctimas vamos a presionar hasta que cientos de pederastas sean procesados y sentenciados", señaló.
 
El joven recordó la frase bíblica "con la vara que mides serás medido", la cual en su consideración "se aplica muy bien a este caso".

 

El cachorro humano es una especie en peligro

Por Alberto Morlachetti * Coordinador Nacional del Movimiento de los Chicos del Pueblo

No dudamos que la campaña de alarma social persigue el fin de castigar a nuestros niños que mueren apilados por el hambre o por el Paco en las periferias, que nos enseñan con didáctica brutal que no alcanza con producir millones de hectáreas de soja, ni de maíz ni de trigo para que el hambre se extinga. Estos niños son para Scioli o para Insaurralde la génesis de la inseguridad.

Entusiasmados anunciaban las propuestas para erradicar el delito: ¿Nuevas fábricas? ¿Trabajo? ¿Viviendas? ¿Escuelas? No. Lo dicen casi con orgullo, bajar la edad de penalización de los niños Dicho de otro modo: Cárceles. frío y hambre que estiran las noches. Meten miedo y provocan el abrazo fetal sobre uno mismo como tratando de protegerse de ese mundo resquebrajado que lastima.

Dicen que los niños ahora maduran más temprano y entienden antes las situaciones de las que participan. La inocencia de ese tiempo primigenio en el que todavía no tenemos conciencia de lo que somos ni expectativa de lo que nos aguarda, se esfuma con la rapidez de una estrella fugaz.

Scioli, hombre de pocas luces, vapulea a la psicología y provoca un sismo en el campo de las ciencias jurídicas. Los niños saben diferenciar entre el bien y el mal, No importa si comen o no comen, si lloran más de lo que ríen. Tienen discernimiento precoz. Madre, abraza a tu niño, vienen por él.

Evita

Evita sabía que la primera dimensión era la defensa de la vida. Que permite que los niños no se mueran antes de tiempo. Que la vida está por delante y antes que todo. Estando en campaña política y con una locomotora arrastrando vagones repletos de mercancía en 1949 “unos niños en Resistencia se abalanzaron sobre el tren y lo vaciaron en cuestión de minutos, esto obligó a los pasajeros a escapar pero Eva se quedó arriba riendo y besando a los niños”.

Luchó hasta sus 33 años por una nueva y necesaria distribución de la riqueza. Creo un espacio de privilegio para la infancia. Sabe -en el fondo de su poesía- que el cachorro humano es una especie en peligro en medio de las lanzas de una época de nuevo medieval.

El 13 de Octubre de 1948 logra que el Parlamento sancione la ley 13341 para los niños pobres que no comprendían el secreto de las pizarras o para aquellos que robaban, algunos panes a la noche, protegidos por algún eclipse de luna. Una legislación que se aleja de la tradición asilar y obligaba a los efectores del Estado a adoptar un modelo familiar. Incluso para los niños infractores. Trabajo, viviendas, hospitales, escuelas fueron sembrados en abundancia en todo el país. Evita había logrado con el alma encendida que los chicos de la calle fueran un recuerdo que acariciaba la experiencia relampagueante de la vida.

El Código Penal de 1921 establecía la imputabilidad a los 14 años. Parecía que los académicos no estaban lo suficientemente vivos, para soñar, para arriesgarse a imaginar un porvenir para estos niños. Evita logra que se sancione la ley 14394 que se promulga en 1954: Los niños sólo son punibles a los 16 años. Evita se fue dos años antes, pero nos había dejado su latido en los niños más humildes: los únicos privilegiados en aquel imaginario colectivo.

La Revolución del 55 -a punta de bayoneta- mediante el decreto-ley 5286/57 baja la imputabilidad a 14 años. Mientras fusila a Valle y Tanco y deja a los trabajadores resististiendo con el destello rabioso de una mirada.

Las diferencias entre el hombre y la mujer existen para que se complementen

 A lo largo de la historia podemos ver el camino que ha seguido el lugar que ocupo la mujer en la sociedad.Hasta no hace mucho tiempo, la mujer era relegada solo a las tareas domesticas, solo unas pocas podían llegar a ser profesionales, y gracias a las mas tenaces, hoy podemos decir que hemos avanzado(medianamente) por lo menos en occidente, con respecto a nuestros derechos..

Aun así, todavía luchamos por desnaturalizar la imagen de la mujer como “ama de casa”.Actualmente hemos avanzados en lo que respecta a ámbitos políticos, laborales y culturales, pero este avance recién comienza. Y aun así, ya genera síntomas de crisis; síntomas que se corresponden a grandes cambios: el gran cambio del concepto de familia.

Todo a nuestro alrededor avanza a pasos agigantados, por lo que es lógico que algunos conceptos sociales cambien de acuerdo a la nueva sociedad que esta surgiendo.
Por supuesto, que acostumbrados a pensar en una familia con la imagen del jefe de la misma, la mujer y sus niños supeditados a su autoridad, es casi impertinente, permitirse pensar en otro concepto de familia.
Pero las cosas cambiaron, las mujeres trabajamos, los hombres cambian pañales, se turnan en la cocina, en el baño de los niños…etc. Eso dentro de una familia” tipo ”, también existen “otras” , no menos importantes, nietos que son criados por los abuelos, “los tuyos, los míos, los nuestros”, los matrimonios igualitarios…etc.
Es por eso que considero que ya no se trata de saber si los cambios de roles femeninos tradicionales, hacen bien o mal a la familia, si me parece importante saber si somos buenos seres humanos.
Cuando comencemos a pensarnos como tales, sin distinciones, podremos avanzar como una sociedad sana.
La violencia no es propia de un genero, es la herramienta de un ser humano incapaz de aceptar al otro tal cual es, e incapaz de canalizar sus propias frustraciones.
Ser limpio y ordenado tampoco pertenece a cierto género, es el hábito que nos permite vivir en un ámbito agradable para desarrollarnos.

La fuerza muscular…tradicionalmente a los hombres se los encasilla en el “sexo fuerte”, pero la fuerza ejercida durante el parto pertenece al “sexo debil…”
Las diferencias entre el hombre y la mujer existen para que se complementen, no para que sean sometidos.
Se puede trabajar, estudiar, criar hijos, sostener una pareja y atender las necesidades personales, es cuestión de decisión, responsabilidad para con nosotros y los demás y coraje.
Somos parte de un TODO, encajamos como piezas de un rompecabezas en ese todo, y para que el encastre de las piezas sea perfecto se necesita respeto, tolerancia, y por sobre todo AMOR, pero no del romántico, AMOR A LA HUMANIDAD

Articulo, gentileza de Cristina Palacios